i politici si e io..............

nyne · Inviato: Sab Set 08, 2007 1:58 pm Oggetto:

^ ma se un tuo amico avesse un problema del genere lo lasceresti a se stesso ?

zzanardi · Canna Registrato: Jun 17, 2007 Messaggi: 35

e se ti viene un tumore alla lingua per colpa del fumo ti dovranno lasciare morire come un cane! Very Happy

speriamo

I-tromb-i-tiin · Inviato: Gio Set 13, 2007 11:14 pm Oggetto:

nono, io quando faccio un'azione ne subisco le conseguenze, positive o negative che siano. Quando io fumo so che ci sono pro e contro, e mi assumo tutte le responsabilità del mio gesto. Un eroinomane buttato in mezzo ad una strada di periferia non merita più attenzione da parte dello stato solo perchè ha iniziato a bucarsi e adesso si è rovinato con le sue stesse mani. Non dico di lasciarlo a se stesso, ma neanche di pagare allo stato le cure per il tossicodipendente di turno. Conosco gente uscita dall'eroina a 16 anni DA SOLI, gente senza genitori, che con la sola forza di volontà sono usciti dal tunnel dell'eroina. Ora non mi venite a dire che c'è chi ce la fa e chi non ce la fa a uscire dal tunnel, perchè se uno lo vuole veramente, ci riesce. Gli altri possono crogiolarsi nella loro vita di merda, cullandosi sul fatto che sono incapaci di farcela.

batman88 · Cannone gigante Registrato: Apr 21, 2007 Messaggi: 93

secondo me I-tromb-i-tiin ha ragione...non è giusto continuare a curare eroinomani per anni ,a forza di metadone ecc.,solo per cambiare poi l'indirizzo dell'assuefazione....la forza di cambiare la devono trovare tutta loro Sad

_________________
Coltivare erba non è legale? Se è Dio che ce l'ha data allora vuoi dire che anche Dio non è legale?.....Bob Marley

saschabz · Bob Marley Registrato: Jan 11, 2005 Messaggi: 630

Invece io credo che ogniuno puo' avere delle debolezze nella vita piu' o meno e sia il caso che uno ci caschi con l'eroina (con l'uso massiccio della coca poi saranno di piu', in quanto sostanza antagonista e calmante) e' bene che la comunita' lo aiuti ad uscire qualora non ce la fa e siccome non tutte le persone hanno le stesse forze fisiche e mentali. lo stesso passato e presente a sostenerli per me e' giusto che la comunita' faccia di tutto per costoro cercando di farli uscira da tale dipendenza, tenendo conto purtroppo che ci sono anche soggetti debilitati, debilitatai da malattie, dalla dipendenza troppo lunga ed a costoro e' giusto che lo stato dia il metadone e qualora servisse (come e' Legge in Germania) per me gli si dovrebbe dare l'eroina sintetica!

Con quest'ultima sostanza in Germania, in base a studi lunghi, iniziati molto prima gia' in Svizzera, hanno stabilito che questa gente che si trova in dei stati quasi terminali per dire, la diamorfina somministrata sotto stretto controllo medico, aiuta a riprendersi fisicamente e pure psicologicamente ed a svolgere pure delle mansioni semplici, evitando anche la tipica assunzione da polidipendente di chi prende per esempio il metadone, avvalendosi in tanti casi lo stesso dell'eroina di strada.

Poi questi studi traggono vantaggio dal fatto che si' costa tanto questa sostanza sintetica, eroina sintetica, la diamorfina, ma risparmia ai sistemi sanitari di quei paesi cure ancor maggiori di cui hanno bisogno queste persone altrimenti, questi dipendenti magari in trattamento metadonico, non per ultimo calcolando anche i danni alla societa' per la loro necessita' di delinquere.

Il metadone tuttavia in soggetti non cosiddetti resistenti che affrontino le comunita', stando ai studi, va bene.

In base a dei studi poi nel mondo ci sono abbastanza analgesici solo nei paesi cosiddetti sviluppati, quando invece nel terzo mondo sono quasi assenti, perlomeno indisponibili per le masse povere. Perche' qui non lasciare coltivare gli afghani l'oppio sotto controllo d'autorita', pagando a loro un giusto prezzo, visto che sono i primi nella produzione mondiale d'oppio e fornire analgesici anche al terzo mondo!? Ci guadagnerebbero tutti invece di fare le guerre
_________________
Si sconsiglia a chiunque di fare uso di sostanze psicotrope, alcool compreso, sempre dannose per la salute e di contravvenire la Legge

I-tromb-i-tiin · Inviato: Sab Nov 14, 2009 12:36 pm Oggetto:

ti do 2 risposte del tutto personali ai tuoi 2 temi: la cura e la disintossicazione dei tossicodipendenti da droghe pesanti deve si essere agevolata ed effettuata con i trattamenti SCIENTIFICAMENTE migliori, ma non ci si può permettere di usare fiumi di denaro pubblico, soprattutto se usati male e soggetti a malversazione. Bisogna trovare il modo per risparmiare il più possibile ed allo stesso tempo lavorare nel miglior modo possibile per 3 cose fondamentali; le scrivo in ordine di priorità dalla più importante in poi: EDUCAZIONE, RIDUZIONE DEL DANNO e DISINTOSSICAZIONE. Se non poniamo l'educazione al primo posto non riusciremo mai ad evitare che parte delle nuove generazioni cadano in questo problema. La riduzione del danno è poi essenziale per evitare problemi ancora più gravi quali morte, trasmissione di malattie etc. e consente di far risparmiare cifre esorbitanti al sistema sanitario, quindi allo stato. Solo dopo viene la spesa per la disintossicazione vera e propria. Questo a mio modesto parere.
Per quanto riguarda le coltivazioneidi oppio in Afghanistan è scontato che sarebbe meglio utilizzare l'oppio per la produzione di analgesici oppiacei. Ciò farebbe guadagnare i contadini del posto, li regolarizzerebbe nel pagamento di tasse e farebbe risparmiare enormemente la sanità Afghana visto che l'acquisto dei suddetti farmaci sarebbe a basso costo(sono autoprodotti).
Solo che le case farmaceutiche, da brave multinazionali, non possono permettere una cosa del genere. E le loro lobby hanno moooooooooolta influenza nei governi mondiali. Tutto questo sempre a mio modesto parere.